Cloud Native Computing Foundation Survey 2019 Das Rechenzentrum im Irgendwo

Von M.A. Jürgen Höfling |

Anbieter zum Thema

Zum siebten Mal legt die Cloud Native Computing Foundation (CNCF) ihre Studie „CNCF Survey“ vor. Die Umfrage für das Jahr 2019 zeigt nach Ansicht der Autoren deutlich, dass Cloud Native Computing mittlerweile im Mainstream angekommen ist.

Das Rechenzentrum in einer Cloud Native-IT-Welt verschwindet zwar nicht ins Nirgendwo, ist aber containerisiert und hoffentlich gut orchestriert im Irgendwo.
Das Rechenzentrum in einer Cloud Native-IT-Welt verschwindet zwar nicht ins Nirgendwo, ist aber containerisiert und hoffentlich gut orchestriert im Irgendwo.
(Bild: Uli Stoll, Outdoor Fotografie, Pixelio.de)

Der IT-Produktivbetrieb der Unternehmen wird immer mehr „Cloud native“. Zumindest ist das eines der bemerkenswertesten – wenn auch nicht unerwarteten- Ergebnisse des gerade veröffentlichten „CNCF Survey 2019“ der Cloud Native Computing Foundation (CNCF).

Laut der Umfrage, an der Software-Spezialisten und IT-Berater aus Unternehmen in Europa (38 Prozent), Nord-, Mittel- und Südamerika (40 Prozent), Asien (17 Prozent) sowie Australien/Ozeanien und Afrika (2 Prozent) teilnahmen, verwenden mittlerweile 84 Prozent der Befragten Container-Technologien in ihren Produktivsystemen und 78 Prozent setzen die Orchestrierungstechnologie Kubernetes im Produktivsystem ein. In beiden Fällen sind riesige Sprünge gegenüber den Verhältnissen im Vorjahr zu verzeichnen.

Auch 2019 spielt die öffentliche Cloud bei den „Cloud Natives“ die Hauptrolle bei der Gestaltung des Rechenzentrums.
Auch 2019 spielt die öffentliche Cloud bei den „Cloud Natives“ die Hauptrolle bei der Gestaltung des Rechenzentrums.
(Bild: CNCF)

Damals nutzten 69 Prozent der Befragten Container in Produktivsystemen und 58 Prozent setzten dabei Kubernetes ein. Noch gewaltiger als der Anstieg von Kubernetes im Produktiveinsatz waren allerdings die Zuwächse derTools „Prometheus“ und „CoreDNS“, die mittlerweile mit 72 Prozent beziehungsweise 69 Prozent „Produktivbetrieb-Anteil“ Kubernetes sehr nahe rücken.

CNCF verschiebt KubeCon + CloudNativeCon

COVID-19 wirbelt den Event-Kalender komplett durcheinander: So hat die Cloud Native Computing Foundation, kurz CNCF, die europäische Ausgabe der KubeCon + CloudnativeCon 2020 angesichts der aktuellen Ausbreitung des Coronavirus verschoben.

Wie zahlreiche andere Konferenz- und Messenveranstalter vor ihr hat sich nun auch die CNCF dafür entschieden, ihr Großevent auf europäischem Boden abzusagen. Die ursprünglich für Ende März, Anfang April angesetzte KubeCon | CloudNativeCon Europe soll, wenn die Umstände es dann zulassen, im Juli oder August stattfinden.

Man sei noch dabei, ein passendes Datum für die Konferenz zu finden, und wolle es in Kürze bekannt geben. Gesundheit, Sicherheit und Wohlbefinden der Teilnehmer und Mitarbeiter hätten nun aber erst einmal höchste Priorität, schreibt die CNCF: „Daher haben wir nach Gesprächen mit vielen Mitgliedern der Gemeinschaft die schwierige Entscheidung getroffen, die KubeCon + CloudNativeCon Europe zu verschieben.[...] Wir erwarten, dass bis Mitte des Sommers mehr Klarheit über die Wirksamkeit von Kontrollmaßnahmen besteht, um sichere Reisen zu Branchenveranstaltungen wie dieser zu ermöglichen.“

In dem jüngsten Coronavirus-Update heißt es weiter, dass man sich ebenfalls dafür entschieden hat, KubeCon + CloudNativeCon + Open Source Summit in China abzusagen. In Anbetracht „der Ungewissheit bezüglich der Reise nach China und unserer Fähigkeit, die für eine erfolgreiche Veranstaltung erforderlichen Redner, Sponsoren und Teilnehmer zusammenzustellen“, konnte man an dem Termin im Juli nicht festhalten. Die Konferenz solle im Jahr 2021 aber nach Möglichkeit stattfinden.

Potenzielle Teilnehmer der Europa-Konferenz sind dazu angehalten, einen Blick auf das oben genannte Update zu werfen. Dort ist beispielsweise die Rede davon, dass die CNCF gerne dabei behilflich ist, Reisepläne zu ändern. Teils wird sie direkt mit den Gästen Kontakt aufnehmen. Auf der Seite finden sich auch Mail-Adressen, falls weitere Fragen offen sind.

Cluster, Serverless und Mesh

43 Prozent der Kubernetes-Nutzer haben im Übrigen zwei bis fünf Cluster im Produktiveinsatz, immerhin noch 11 Prozent haben sogar 50 und mehr Cluster am Laufen.

Darüber hinaus verwenden 41 Prozent der Befragten „serverlose“ Technologien wie AWS Lambda (53 Prozent), Google Cloud Functions (18 Prozent) oder Microsoft Azure Functions (14 Prozent) als „Dienstleistungsangebot aus der Steckdose“ (Hosted Platform) oder auch diverse „Installations-Plattformen“ wie „Knative“ (34 Prozent), „Open FaaS“ (15 Prozent) oder „Kubeless“ (11 Prozent), um nur einige zu nennen.

Die Zahl der Container im Produktivbetrieb hat sich gegenüber 2016 deutlich erhöht; besonders stark ist der Anstieg im Bereich „mehr als 5000 Container“.
Die Zahl der Container im Produktivbetrieb hat sich gegenüber 2016 deutlich erhöht; besonders stark ist der Anstieg im Bereich „mehr als 5000 Container“.
(Bild: CNCF)

Viel Bewegung gibt es auch bei der Nutzung von Service Mesh-Modulen, also der Auslagerung der Kommunikationslogik zwischen den einzelnen Microservices in eine spezielle App, in der die entsprechende Logik zusammengefasst ist. Dadurch entsteht im Idealfall eine neue Infrastrukturschicht, so dass die ganze Intraservice-Kommunikation weitgehend „generisch“ verwendet werden kann. 18 Prozent der Befragten geben an, Service-Meshs schon jetzt in der Produktivumgebung zu nutzen, während 47 Prozent eine solche Verwendung gerade evaluieren.

Kosten spielen bei der Wahl von Cloud Native die geringste Rolle

Was den Nutzen von originär Cloud-basierten („Cloud native“) Projekten angeht, so sahen 52 Prozent der Befragten die schnellere Inbetriebnahme einer Anwendung als größten Vorteil von Cloud Native-Projekten gegenüber Alternativen an. 45 Prozent der Befragten nennen die bessere Skalierbarkeit als größten Vorteil und für 39 Prozent waren die Cloud-Portabilität und die damit einher gehende Verfügbarkeit der wichtigste Nutzen. Interessanterweise rangierten Kostenvorteile an der letzten Stelle der Bewertungsskala.

Erwartungsgemäß spielt für viele der Befragten das automatische Hinzufügen von Cloud-Servern bei erweiterter Workload eine wichtige Rolle. 70 Prozent der Befragten wollen demnächst ihre zustandslosen Anwendungen für „auto-scale“ auslegen, 40 Prozent ihre Warteschlangen-Applikationen und 34 Prozent ihre Zustands-Applikationen. Aber es gibt auch eine beträchtliche Zahl von (Kubernetes-)Nutzern (35 Prozent), die die in Kubernetes vorhandenen Selbstskalierungsfunktionen im Moment ausdrücklich nicht nutzen.

89 Prozent der Befragten nutzen bei der Verwaltung der Container eine Kubernetes-Variante.
89 Prozent der Befragten nutzen bei der Verwaltung der Container eine Kubernetes-Variante.
(Bild: CNCF)

Viel hat sich im letzten Jahr auch bei der Handhabung der Freigabezyklen getan. Die Prozentzahl der Nutzer, die tägliche Release-Wechsel durchführen, hat sich von 15 Prozent im Jahr 2018 auf 27 Prozent im Jahr 2019 erhöht, die Zahl der Nutzer, die im Wochenrhythmus neue Versionen freigeben, ist von 20 Prozent auf 28 Prozent gestiegen.

Eine Mischung aus manuellen und automatischen Verfahren nutzen mittlerweile 41 Prozent der Befragten. 2018 waren es lediglich 25 Prozent. Letzteres führen die Survey-Autoren auf die deutlichen Verbesserungen der Continuous Integration / Continuous Delivery (CI/CD-) Tools zurück. Am meisten eingesetzt in diesem Bereich wird das Open-Source-Tool „Jenkins“ (58 Prozent), gefolgt von Gitlab (34 Prozent) und „Circleci“ (13 Prozent). Lediglich 14 Prozent verwalten ihre Release-Wechsel rein händisch. 2018 waren es noch 27 Prozent.

„Cloud Native ist im Mainstream angekommen“

Die Marktforscher der Cloud Native Computing Foundation meinen, dass originäre Cloud-basierte Applikationen mittlerweile kein Minderheiten-Programm mehr darstellen, sondern voll zum IT-Normalbetrieb gehören. Die Vorteile seine einfach zu offensichtlich: Cloud Native vereinfache nicht nur die Erstellung komplexer Applikationen, sondern mache Erstellung und Inbetriebnahme der Applikationen auch noch schneller.

Jetzt Newsletter abonnieren

Täglich die wichtigsten Infos zu RZ- und Server-Technik

Mit Klick auf „Newsletter abonnieren“ erkläre ich mich mit der Verarbeitung und Nutzung meiner Daten gemäß Einwilligungserklärung (bitte aufklappen für Details) einverstanden und akzeptiere die Nutzungsbedingungen. Weitere Informationen finde ich in unserer Datenschutzerklärung.

Aufklappen für Details zu Ihrer Einwilligung

Die Auswirkungen dieser Entwicklungen auf die Architektur und Verortung von Rechenzentren ist gigantisch. Diese verschwinden zwar nicht ins Nirgendwo, sind aber zunehmend immer mehr im „Irgendwo“.

* Jürgen Höfling ist freier Journalist aus München.

(ID:46399563)