Service-Provider tauschen Cisco UCS gegen Billig-Lösungen

Anbieter zum Thema

PANDUIT

Vertiv GmbH

DAXTEN GmbH

Cisco Systems GmbH Attn: Accounts Payable Business Campus München

Der no-name-Trend bei der RZ-Hardware

UCS tritt ohnehin , wie andere Markenanbieter zugleich gegen Allerwelts-Hardware an. Manche Beobachtersehen bereits einen Trend: im Zeitalter von Cloud und Virtualisierung sei die Marke der Hardware nicht mehr von Belang (siehe: Kasten).

„Eine Sache, die Virtualisierung erreicht hat, ist, dass niemand mehr über wirklich über die Hardware nachdenkt”, sagt jener CTO, der sein UCS eliminiert hat. „Wenn Sie sich umschauen, sind proprietäre Plattformen nicht mehr das Maß der Dinge. Cloud Computing wird Commodity”, fügt er hinzu.

Selbst wenn kein Service Provider jemals wieder ein UCS kauft, wird es Cisco wohl kaum etwas ausmachen. Das Unternehmen hat starken Rückhalt im Enterprise-Markt.

Unternehmen kaufen anders ein

Großunternehmen kaufen den Löwenanteil an Servern insgesamt, meint Jed Scaramella, Research Manager bei IDC. Und nur ein Drittel von deren IT-Budgets steckt in gehosteter IT-Ausstattung, Outsourcing oder Public Clouds. Der Rest bleibe auf herkömmliche IT und Private Clouds fokussiert.

Cisco UCS C460 M1 High-Performance Rack-Mount Server
(Bild: Cisco)

Aber die Cloud könnte das ändern. „Wenn das ganze Geschäft zu Amazon EC2 und Rackspace wandert, dann wird das ein Problem für alle Markenanbieter, weil deren Strategien nicht hundertprozentig von Service Providern begleitet werden“, sagt Jonathan Eunice, leitender IT-Berater bei Illuminata, einem IT-Beratungsunternehmen in Nashua, New Hampshire. „Sie müssen alle noch mal ans Zeichenbrett.“

Ergänzendes zum Thema

Das Ender der Markten-Hardware?

Switches und Server aus China oder Taiwan sind schlichtweg billiger. US-Provider wie Google, Amazon oder Facebook können durch das Einkaufen in Fernost 40 bis 60 Prozent sparen. Das hat kürzlich Ex-Google-Designer J.R. Rivers dem Nachrichten-Portal „Wired“ vorgerechnet.

Statt Hardware von Dell, HP, IBM, Cisco oder Juniper zu beziehen, beauftrage Google seit Jahren „Original Design Manufacturers“ (ODMs). Diese Firmen, derzeit vornehmlich in Taiwan oder China beheimatet, bauen nach den Plänen des späteren Käufers.

Der Kunde entwirft das Design

Laut Rivers seien massenmarkttaugliche Switches von Cisco oder Force10 den Anforderungen nicht mehr gerecht geworden. Google konzeptionierte eigene Switches und ließ sie bei ODMs bauen.

James Liao verkauft solche „no-name“-Produkte des taiwanesischen Herstellers Quanta, zuerst direkt jetzt über sein Start-Up Pica8. Facebook, Amazon und Microsoft haben von ihm zumindest einen Teil ihrer Ausrüstung bezogen.

Liao sagt: „Die größten Kunden sind solche großen Rechenzentrumsbetreiber. Deshalb kenne ich diese ganz gut. Sie lösen ihre Netzwerk-Probleme auf verschiedene Art, doch alle haben sich von den großen Networking-Firmen wie Cisco, Juniper und Force 10, jetzt Dell, abgewandt.”

Nun kommt der Storage-Markt dran.

Dabei trifft es den Networking-Markt sogar später als das Geschäft mit Servern. Nachdem es lange Zeit als sehr geheim galt, was etwa Facebook in seine Rechenzentren baut, hat der Gigant sozialer Netze im vergangenen Jahr das Design als Open Source zur Verfügung gestellt.

Tatsächlich haben sich dem Open Compute Project bereits namhafte RZ-Betreiber beziehungsweise Provider und Hersteller angeschlossen, zum Beispiel Rackspace aus Texas und NTT aus Japan aber auch Asus.

Außerdem beabsichtigt Frank Frankovs, ein Ex-Dell-Mitarbeiter und jetzt verantwortlich für das Hardware-Design bei Facebook, dass sein Unternehmen soeben dabei ist, eigene Storage-Hardware zu bauen. Und nicht nur das. Das Design werde schon im kommenden Monat als Open Source zur Verfügung stehen.

Die Autoren:

Alex Barrett schreibt für die US-Schwesterpublikationen von DataCenter-Insider und Ralph Beuth, der Übersetzer, ist freier Autor in München.

(ID:33309430)

Cloud bremst UCS-Höhenflug