Rechenzentren als hochkomplexe Infrastrukturprojekte Rechtliche Anforderungen an Bau & Betrieb von Datacenter

Ein Gastbeitrag von Claire Dietz-Polte, Thomas Gierath und Maximilian Voll* 5 min Lesedauer

Anbieter zum Thema

Datencenter sind zur Schlüsselinfrastruktur der digitalen Wirtschaft geworden und bilden das Rückgrat von Cloud-Diensten, KI-Anwendungen und datengetriebenen Geschäftsmodellen. Parallel dazu hat sich der rechtliche Rahmen deutlich verdichtet: Früher dominierten bau- und anlagenrechtliche Aspekte. Heute prägen Energie-Effizienz, Abwärmenutzung, Erneuerbare Energien sowie IT- und Cyber-Sicherheit die Projektentwicklung, Finanzierung und den Betrieb.

Datacenter sind nicht nur eine Immobilie; sie sind heute Teil der Wärme- und Strom-Infrastruktur, sind als Daten- und Kommunikationsschlüssel systemrelevant und unterliegen damit den KRITIS-DACH- und NIS-2-Gesetzen sowie Reporting-Pflichten. (Bild:  Midjourney / KI-generiert)
Datacenter sind nicht nur eine Immobilie; sie sind heute Teil der Wärme- und Strom-Infrastruktur, sind als Daten- und Kommunikationsschlüssel systemrelevant und unterliegen damit den KRITIS-DACH- und NIS-2-Gesetzen sowie Reporting-Pflichten.
(Bild: Midjourney / KI-generiert)

Für Investoren, Entwickler und Betreiber bedeutet dies einen Paradigmenwechsel. Datencenter sind keine isolierten Immobilien- oder Technikprojekte mehr, sondern hochregulierte Infrastrukturvorhaben, bei denen energiewirtschaftliche, regulatorische und operative Anforderungen von Beginn an ineinandergreifen.

Finanzierungsanforderungen

Die Maßstäbe für Finanzierungsentscheidungen haben sich grundlegend verändert. Banken und Investoren legen einen klaren Fokus auf die Absicherung der Stromversorgung sowie die regulatorische Tragfähigkeit des Projekts. Entscheidend ist nicht nur ein nomineller Netzanschluss, sondern dessen tatsächliche Realisierbarkeit, Skalierbarkeit und vertragliche Absicherung. Ergänzend werden belastbare Strombeschaffungskonzepte verlangt, insbesondere langfristige und preisstabile Power Purchase Agreements (PPAs).

Zugleich erwarten Finanzierer, dass Projekte bereits in der Planungsphase Anforderungen an Energie-Effizienz, Abwärmenutzung und ESG-Reporting erfüllen und die damit verbundenen Risiken transparent abgebildet werden. Langfristige Nutzerverträge, stabile Cashflows und klar definierte Verantwortlichkeiten bleiben zentrale Voraussetzungen für eine erfolgreiche Finanzierung.

Planung und Bau als kritische Projektphase

Die Planungs- und Bauphase ist entscheidend für den Projekterfolg, da Datencenter eine enge Verzahnung technischer, energiewirtschaftlicher und regulatorischer Anforderungen erfordern. Zentrale Herausforderung ist die rechtzeitige Sicherung der Infrastruktur, insbesondere von Netzkapazitäten, Strombeschaffung, Glasfaseranbindung sowie tragfähigen Effizienz- und Abwärmekonzepten.

In Deutschland führen komplexe Genehmigungsverfahren und Abstimmungsprozesse häufig zu Verzögerungen, so dass eine koordinierte und früh ansetzende Projektentwicklung unerlässlich ist. Gleichzeitig müssen technische Anforderungen wie Redundanz, Kühlung, Energie-Effizienz und Skalierbarkeit bereits in frühen Planungsphasen unter regulatorischen Gesichtspunkten berücksichtigt werden.

Daneben kommt der Wahl des passenden Projekt- und Beschaffungsmodells eine zentrale Bedeutung zu. „Turnkey“-Modelle mit einem Generalunternehmer bieten eine klare Risikozuweisung im Sinne eines „single point of responsibility“. Angesichts der regelmäßig hohen Investitionsvolumina und der damit verbundenen Haftungsrisiken werden jedoch zunehmend differenzierte Mehrunternehmermodelle oder hybride Strukturen eingesetzt.

Berücksichtigung der Skalierungs- und Entwicklungslogik

Diese ermöglichen eine flexiblere Risikoverteilung und eine gezieltere Steuerung komplexer technischer Gewerke, führen aber zugleich zu einer deutlich erhöhten Komplexität der Vertragsstruktur. Insbesondere Schnittstellenrisiken zwischen einzelnen Leistungserbringern müssen sorgfältig identifiziert, vertraglich adressiert und im Projekt-Management aktiv gesteuert werden. Auftraggeber sollten daher ein modell- und projektspezifisches Vertragskonzept wählen, das sowohl der technischen Komplexität als auch den eigenen Steuerungsressourcen Rechnung trägt.

Ein weiterer zentraler Erfolgsfaktor liegt in der Berücksichtigung der besonderen Skalierungs- und Entwicklungslogik von Datacenter. Projekte werden typischerweise in mehreren Ausbauphasen realisiert, die sowohl baulich als auch energiewirtschaftlich eng miteinander verzahnt sind.

Hieraus ergeben sich zusätzliche rechtliche Anforderungen, insbesondere hinsichtlich der langfristigen Sicherung von Netzkapazitäten, der Strukturierung von Grundstücks- und Erschließungsrechten sowie der vertraglichen Absicherung von Erweiterungs- und Ausbauoptionen gegenüber Nutzern und Investoren.

Steuerliche Aspekte entlang des Lebenszyklus

Steuerliche Fragestellungen begleiten Datencenter über ihren gesamten Lebenszyklus hinweg. Bereits in der frühen Projektphase stellen sich Fragen zur Erwerbsstruktur, zur grunderwerbsteuerlichen Behandlung sowie zur bilanziellen Abgrenzung zwischen Gebäude, technischer Infrastruktur und IT-Komponenten.

Die steuerliche Strukturierung von Investments in Rechenzentren ist dabei, wie bei anderen großen Infrastrukturinvestments, maßgeblich durch die jeweiligen Anforderungen nationaler oder internationaler strategischer Investoren oder Finanzinvestoren geprägt. Üblich sind mehrstufige Beteiligungsstrukturen mit gegebenenfalls in- und ausländischen Beteiligungs- und Betreibergesellschaften, die eine flexible Finanzierung (Eigen- und Fremdkapital) sowie einen späteren Exit auf verschiedenen Ebenen ermöglichen.

Jetzt Newsletter abonnieren

Täglich die wichtigsten Infos zu RZ- und Server-Technik

Mit Klick auf „Newsletter abonnieren“ erkläre ich mich mit der Verarbeitung und Nutzung meiner Daten gemäß Einwilligungserklärung (bitte aufklappen für Details) einverstanden und akzeptiere die Nutzungsbedingungen. Weitere Informationen finde ich in unserer Datenschutzerklärung. Die Einwilligungserklärung bezieht sich u. a. auf die Zusendung von redaktionellen Newslettern per E-Mail und auf den Datenabgleich zu Marketingzwecken mit ausgewählten Werbepartnern (z. B. LinkedIn, Google, Meta).

Aufklappen für Details zu Ihrer Einwilligung

Aufgrund von im Vergleich zu anderen Assetklassen hohen Investitionskosten in das zugrundeliegende Grundstück sowie erheblichen Baukosten ist ein wesentliches steuerliches Thema über den gesamten Lebenszyklus die Grunderwerbsteuer. Sie fällt regelmäßig beim Erwerb der Grundstücke an, kann aber auch durch spätere Umstrukturierungen oder Anteilsübertragungen wieder ausgelöst werden. Strukturentscheidungen – etwa die frühzeitige Aufteilung der Objekte in einzelne Objektgesellschaften oder die Einbindung von Investoren – sind daher bereits in der Planungsphase entscheidend, um spätere Steuerbelastungen zu vermeiden.

Getrennt: Funktion und Immobilie

Ein weiterer Bestandteil der steuerlichen Strukturierung ist eine strukturelle und funktionale Trennung zwischen Immobilien- und operativem Geschäft. So werden oft Grundstücke und Gebäude in Objektgesellschaften gehalten, während Betrieb, technische Ausstattung und Kundenverträge in separaten Betriebsgesellschaften angesiedelt sind.

Hintergrund dafür ist aus steuerlicher Sicht die Optimierung der Gewerbesteuerbelastung, da für reine Immobiliengesellschaften unter engen Voraussetzungen eine gewerbesteuerliche Entlastung erreicht werden kann. Ob diese im Einzelfall tatsächlich erzielt wird und inwieweit der steuerliche Vorteil eine sich dadurch ergebende Komplexität der Beteiligungs- und Betriebsstrukturen aufwiegt, ist im jeweiligen Einzelfall zu ermitteln.

'Raus aus dem Deal

Für den Exit der Investoren stehen oftmals unterschiedliche Transaktionsstrukturen zur Verfügung. Share Deals auf Ebene von Kapitalgesellschaften ermöglichen regelmäßig eine weitgehende Steuerfreistellung von Veräußerungsgewinnen und können – bei Beachtung gesetzlicher Beteiligungsschwellen – auch grunderwerbsteuerlich vorteilhaft sein. Asset Deals führen demgegenüber typischerweise zu einer vollumfänglichen Steuerlast des Exits.

Eine konsistente steuerliche Strukturierung von Beginn an ist damit ein wesentlicher Erfolgsfaktor, um die Steuerbelastung zu optimieren und zugleich ausreichende Flexibilität für Finanzierung, Betrieb und Exit sicherzustellen.

Der Datacenter-Betrieb und die IT-Sicherheitsanforderungen

Mit der Inbetriebnahme eines Datencenter verlagert sich der Schwerpunkt von der Projektentwicklung auf den operativen Betrieb, der rechtlich maßgeblich durch belastbare Vertragsstrukturen geprägt ist. Zentrale Bedeutung kommt dabei der Ausgestaltung von Service-Level-Agreements, Verfügbarkeitsgarantien sowie Wartungs-, Eskalations- und Haftungsregelungen zu, die die Einhaltung vertraglicher und regulatorischer Anforderungen im laufenden Betrieb sicherstellen müssen.

Datencenter unterliegen im Regelfall den Anforderungen aus dem BSI-Gesetz (BSIG) sowie dem KRITIS-Dachgesetz. Bereits ab einer installierten IT‑Leistung von 3,5 Megawatt werden Datencenter regelmäßig als kritische Infrastrukturen qualifiziert und unterfallen den entsprechenden IT‑Sicherheitsanforderungen. Betreiber sind dann verpflichtet, angemessene Risiko-Management-Maßnahmen umzusetzen, Sicherheitsvorfälle zu melden und entsprechende Prozesse zu dokumentieren.

Insofern müssen IT‑Sicherheits- und Compliance-Strukturen integraler Bestandteil der Betriebsorganisation sein. Neben technischen Maßnahmen erfordert dies insbesondere belastbare Governance-Strukturen, klare Verantwortlichkeiten sowie funktionierende Incident-Response- und Reporting-Prozesse. Die Fähigkeit zur schnellen und regulatorisch ordnungsgemäßen Reaktion auf Sicherheitsvorfälle wird damit zu einem zentralen Baustein der rechtssicheren Betriebsführung.

*Die Autorin und die Autoren
Dr. Claire Dietz-Polte ist Partnerin in der Transactional Praxisgruppe im Berliner Büro von Baker McKenzie. Sie ist Co-Leiterin der deutschen Energie- und Infrastrukturpraxis.





Thomas Gierath ist Partner der Praxisgruppe Tax von Baker McKenzie. Sein Schwerpunkt liegt auf der steuerlichen Beratung nationaler und internationaler Transaktionen, insbesondere in den Bereichen M&A, Private Equity, Immobilien und Finanzierung, sowie auf der Strukturierung und Steuerplanung für Unternehmen, Sponsoren und Investoren.


Dr. Maximilian Voll ist Counsel in der Berliner Corporate-Praxis von Baker McKenzie. Er berät nationale und internationale Mandanten umfassend bei Bau- und Infrastrukturprojekten sowie in komplexen Vergabeverfahren. Seine Beratungsschwerpunkte liegen in der Strukturierung und Verhandlung von Projektverträgen sowie in der rechtlichen Begleitung anspruchsvoller Anlagenbau- und Energieprojekte. Besondere Expertise verfügt er in der Entwicklung von Datencentern und Projekten im Bereich der erneuerbaren Energien.

Ihr Fazit lautet: Datencenter erfordern heute eine ganzheitliche rechtliche Betrachtung über den gesamten Lebenszyklus hinweg: von der gesicherten und regulatorisch tragfähigen Energieversorgung über effiziente Genehmigungs- und Vertragsstrukturen bis hin zu einer vorausschauenden steuerlichen Strukturierung und belastbaren Betriebs- und IT‑Sicherheitskonzepten. Der nachhaltige Projekterfolg hängt entscheidend davon ab, diese Anforderungen frühzeitig zu integrieren und konsistent umzusetzen.

Bildquelle: Baker McKenzie

(ID:50864952)