Suchen

Fehlurteil: Kostenersparnis durch VDI Fallen für VDI-Projekte: Die Microsoft-Lizensierung und mehr

| Autor / Redakteur: Gabe Knuth / Ulrich Roderer

Es gibt ebenso viele Wege, ein Desktop-Virtualisierungsprojekt scheitern zu lassen wie es zum Erfolg zu führen. Diejenigen, die gescheitert sind, können wertvolle Gründe dafür geben. Hier folgen drei davon.

Firmen zum Thema

VDI-Projekte scheitern an falschen Kostenmodellen und komplexen Lizenzierungen.
VDI-Projekte scheitern an falschen Kostenmodellen und komplexen Lizenzierungen.

Desktop Virtualisierung ist nicht das gleiche wie Server-Virtualisierung. Desktops sind viel kompliziertere Umgebungen. Server machen jeden Tag das gleiche und es ist einfach sie zu benchmarken und sie zu planen. Außerdem müssen nicht eine Vielzahl von Devices dafür supportet werden.

Desktops dagegen sind unvorhersehbar, so wie die Anwender. Der Umgang mit Platten-I/O in Desktop-Virtualisierungsprojekten ist schwer in den Griff zu bekommen, Schreibzugriffe erfolgen zufällig und lassen sich nicht wie Lesezugriffe cachen.

Darüber hinaus müssen auch alle sonstigen Absonderlichkeiten des traditionellen Desktop-Environments unterstützt werden, von ausgefallenen USB-Geräten bis zu abstrusen Anwendungen. Keiner sollte glauben, nur weil er ein Star der Server-Virtualisierung ist, dass Desktop-Virtuialisierungsprojekte einfach werden.

VDI-Projekte sparen kein Geld

Falls Sie ein VDI-Projekt starten, haben Sie wahrscheinlich mindestens ein Kostenmodell erstellt. Dieses zeigte, dass das VDI-Projekt unglaubliche Summen einspart und günstiger und funktionaler ist als die traditionelle Infrastruktur. Das Problem: Kostenmodelle lügen!

Dabei spielt es keine Rolle, ob Dinge ausgelassen werden, oder solche, die keine Bedeutung haben, hinzugefügt . Klingt es nicht wie ein Märchen, all die unglaublichen Funktionen eines VDI-Environments für weniger Geld zu erhalten? Es ist eins.

Die meisten Unternehmen steigen in VDI ein, weil sie glauben, dass nicht-persistente virtuelle Maschinen, die also ein einziges Master-Image sharen, der beste Weg für ihr VVDI-Projekt ist. Der Grund dafür ist einfach: Die Kostenmodelle zeigen, es sei günstiger.

Nachdem Unternehmen eine nicht-persistente Infrastruktur installiert haben, erkennen sie zu spät, dass diese nicht besonders flexibel ist und landen dann doch bei einem weiteren VDI-Projekt, bei dem jeder Anwender seine eigene VM hat. Diese Architektur arbeitet zwar gut, kostet aber deutlich mehr, vor allem aufgrund des benötigten Storage.Es ist einfach eine Fehlannahme in ein VDI-Projekt einzusteigen und zu erwarten, eine Vielzahl neuer Funktionen für deutlich weniger Geld zu erhalten.

weiter mit: Falschverstandene Microsoft VDI-Lizensierung

(ID:32699860)