Wer heute über die Stromversorgung für Rechenzentren nachdenkt, der kommt an Nvidia nicht vorbei. Der GPU-Gigant, der zugleich ein komplettes Software-Universum anbietet, bestimmt weitgehend, wie ein KI-Rechenzentrum auszusehen hat. Hier spielen Batterie-Storage-Systeme (BESS) eine entscheidende Rolle. Hier ein Blog-Beitrag:
„Richtig konzipierte Batteriespeichersysteme können dazu beitragen, dass KI-Fabriken schneller ans Netz gehen, zuverlässiger arbeiten und die Belastung des Stromnetzes sowie die Stromerzeugung vor Ort verringern.“
(Bild: Nvidia)
KI-Fabriken produzieren Künstliche Intelligenz im großen Maßstab. Sie betreiben leistungsintensive Trainings- und Inferenz-Workloads, unterstützen zunehmend agentische und schlussfolgernde Modelle und müssen eine vorhersehbare Leistung liefern, selbst wenn sich die Rechenanforderungen schnell ändern. In diesem Umfeld ist die elektrische Infrastruktur keine bloße Versorgungseinrichtung im Hintergrund mehr. Sie ist Teil des Produktionssystems.
Das ist ein Grund, warum Batterie-Energiespeichersysteme, kurz BESS (Battery Energy Storage Systems), schnell zur unverzichtbaren Infrastruktur für KI-Fabriken werden. In „Nvidia DSX“, der Plattform für KI-Fabriken, ist BESS Teil der umfassenderen Energie-Architektur der KI-Fabrik und kein eigenständiges Zusatzmodul.
Doch da die Standorte für beschleunigtes Rechnen (Accelerated Computing) wachsen, müssen die Betreiber feststellen, dass Energie nicht mehr nur ein Kapazitätsproblem ist. Es ist ein Problem der Steuerung, Qualität und Vernetzung.
Eine BESS-fähige KI-Fabrik kombiniert Batteriespeicher, Stromumwandlung, Steuerungstechnik und Netzinfrastruktur, um dynamische KI-Lasten auszugleichen und eine flexible Netzanbindung zu ermöglichen, so Nvidia.
(Bild: Nvidia)
Die These: Richtig konzipierte BESS können KI-Fabriken dabei helfen, schneller ans Netz zu gehen, zuverlässiger zu arbeiten, die Belastung des Stromnetzes und der lokalen Stromerzeugung zu reduzieren und die schnell wechselnden Lastprofile zu bewältigen, die durch groß angelegte KI-Workloads entstehen.
Was ist BESS?
BESS ist ein integriertes System, das Batteriezellen mit Wechselrichtern für Leistungsumwandlungssysteme (PCS), Telemetrie und dynamischen Steuerungskonzepten kombiniert. Die Batterien speichern Energie, aber die Wechselrichter und Steuerungen machen das System netzinteraktiv und gestalten in Echtzeit, wie Strom aufgenommen, eingespeist und reguliert wird. Somit ist BESS ist ein intelligentes, steuerbares Energie-Asset, kein passiver Energiespeicher.
Ein gut konzipiertes BESS kann schnelle Lastschwankungen abfedern, die Stromqualität verbessern, das Durchfahren von Spannungseinbrüchen (Low-Voltage Ride-Through) unterstützen, sich mit der lokalen Stromerzeugung koordinieren, sanftere Quellenumschaltungen ermöglichen und den Versorgern ein stabileres, netzfreundliches Lastprofil bieten. Es lässt sich zudem nahtlos in einen vielfältigen Mix aus Erzeugungsanlagen und erneuerbaren Ressourcen integrieren, wie Erdgasmotoren, Brennstoffzellen und Photovoltaik (PV), auf die KI-Fabriken zunehmend für ihre Grundlast- und CO2-Ziele angewiesen sind, und fungiert als gemeinsamer Puffer über diese Quellen hinweg.
Diese letzte Fähigkeit wird zunehmend wichtiger. Da KI-Fabriken in Bereiche von Hunderten von Megawatt und darüber hinaus skalieren, entwickelt sich die Energieverfügbarkeit zu einem der größten Hindernisse für die Bereitstellung. Der Haupttreiber für lange Netzanschlusszeiten ist der Anstieg der Gesamtnachfrage durch neue KI-Fabriken, der die verfügbare Netzkapazität übersteigt, wobei Übertragungskapazitäten, Erzeugungswarteschlangen und Lieferzeiten für Umspannwerke begrenzt sind.
Genau deshalb ist BESS in der Phase des Netzanschlusses so wertvoll geworden. Wenn es richtig modelliert, in Betrieb genommen und mit den Anforderungen der Versorger und Netzbetreiber koordiniert wird, kann BESS dazu beitragen, ein Rechenzentrum in eine flexiblere, steuerbare Last zu verwandeln und begrenzte Netzkapazitäten freizusetzen.
Aus diesem Grund haben viele Versorgungsunternehmen und unabhängige Netzbetreiber (ISOs) beschleunigte Anschlussverfahren für Standorte eingeführt, die Lastflexibilität bieten können. Parallel dazu hilft BESS den Standorten, sich entwickelnde technische Anschlussanforderungen wie Lastglättung, das Durchfahren von Störungen (Ride-Through) und die Einhaltung der Stromqualität zu erfüllen.
Dies verändert die Diskussion um BESS. Die Frage ist nicht mehr nur, ob ein Batteriesystem in das Design einer KI-Fabrik aufgenommen werden sollte. Die Frage ist, wie BESS konzipiert und validiert werden muss, damit es als Teil einer KI-Energiearchitektur im industriellen Maßstab zuverlässig funktioniert.
BESS ist in KI-Fabriken wichtig
Herkömmliche Rechenzentren arbeiten typischerweise mit einem eher allmählichen und diversifizierten Workload-Verhalten. KI-Fabriken sind anders. Aus Sicht der Netzplanung verhalten sie sich wie große Rechenlasten: leistungsintensiv, schnell wechselnd und zunehmend vernetzt mit lokaler Stromerzeugung, USV-Systemen und BESS. Ihre Infrastruktur ist für das so genannte Accelerated Computing optimiert, wobei Cluster schnelle Änderungen im Strombedarf verursachen können und die Gesamtgröße der Anlagen weiter zunimmt.
Stand: 08.12.2025
Es ist für uns eine Selbstverständlichkeit, dass wir verantwortungsvoll mit Ihren personenbezogenen Daten umgehen. Sofern wir personenbezogene Daten von Ihnen erheben, verarbeiten wir diese unter Beachtung der geltenden Datenschutzvorschriften. Detaillierte Informationen finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.
Einwilligung in die Verwendung von Daten zu Werbezwecken
Ich bin damit einverstanden, dass die Vogel IT-Medien GmbH, Max-Josef-Metzger-Straße 21, 86157 Augsburg, einschließlich aller mit ihr im Sinne der §§ 15 ff. AktG verbundenen Unternehmen (im weiteren: Vogel Communications Group) meine E-Mail-Adresse für die Zusendung von Newslettern und Werbung nutzt. Auflistungen der jeweils zugehörigen Unternehmen können hier abgerufen werden.
Der Newsletterinhalt erstreckt sich dabei auf Produkte und Dienstleistungen aller zuvor genannten Unternehmen, darunter beispielsweise Fachzeitschriften und Fachbücher, Veranstaltungen und Messen sowie veranstaltungsbezogene Produkte und Dienstleistungen, Print- und Digital-Mediaangebote und Services wie weitere (redaktionelle) Newsletter, Gewinnspiele, Lead-Kampagnen, Marktforschung im Online- und Offline-Bereich, fachspezifische Webportale und E-Learning-Angebote. Wenn auch meine persönliche Telefonnummer erhoben wurde, darf diese für die Unterbreitung von Angeboten der vorgenannten Produkte und Dienstleistungen der vorgenannten Unternehmen und Marktforschung genutzt werden.
Meine Einwilligung umfasst zudem die Verarbeitung meiner E-Mail-Adresse und Telefonnummer für den Datenabgleich zu Marketingzwecken mit ausgewählten Werbepartnern wie z.B. LinkedIN, Google und Meta. Hierfür darf die Vogel Communications Group die genannten Daten gehasht an Werbepartner übermitteln, die diese Daten dann nutzen, um feststellen zu können, ob ich ebenfalls Mitglied auf den besagten Werbepartnerportalen bin. Die Vogel Communications Group nutzt diese Funktion zu Zwecken des Retargeting (Upselling, Crossselling und Kundenbindung), der Generierung von sog. Lookalike Audiences zur Neukundengewinnung und als Ausschlussgrundlage für laufende Werbekampagnen. Weitere Informationen kann ich dem Abschnitt „Datenabgleich zu Marketingzwecken“ in der Datenschutzerklärung entnehmen.
Falls ich im Internet auf Portalen der Vogel Communications Group einschließlich deren mit ihr im Sinne der §§ 15 ff. AktG verbundenen Unternehmen geschützte Inhalte abrufe, muss ich mich mit weiteren Daten für den Zugang zu diesen Inhalten registrieren. Im Gegenzug für diesen gebührenlosen Zugang zu redaktionellen Inhalten dürfen meine Daten im Sinne dieser Einwilligung für die hier genannten Zwecke verwendet werden. Dies gilt nicht für den Datenabgleich zu Marketingzwecken.
Recht auf Widerruf
Mir ist bewusst, dass ich diese Einwilligung jederzeit für die Zukunft widerrufen kann. Durch meinen Widerruf wird die Rechtmäßigkeit der aufgrund meiner Einwilligung bis zum Widerruf erfolgten Verarbeitung nicht berührt. Um meinen Widerruf zu erklären, kann ich als eine Möglichkeit das unter https://contact.vogel.de abrufbare Kontaktformular nutzen. Sofern ich einzelne von mir abonnierte Newsletter nicht mehr erhalten möchte, kann ich darüber hinaus auch den am Ende eines Newsletters eingebundenen Abmeldelink anklicken. Weitere Informationen zu meinem Widerrufsrecht und dessen Ausübung sowie zu den Folgen meines Widerrufs finde ich in der Datenschutzerklärung.
Diese Veränderungen wirken sich auf die gesamte elektrische Kette aus: Netzanschlüsse der Versorger, lokale Stromerzeugung, Schaltanlagen, Transformatoren, Energie-Umwandlungsgeräte und Campus-Steuerungen. Die Bewältigung schneller Anstiege (Ramps) und großer konzentrierter Lasten in diesem Maßstab erfordert die richtigen Steuerungs- und Puffersysteme.
BESS-Anlagen sind genau dafür konzipiert und helfen auf verschiedene Weise, diese Herausforderungen zu bewältigen. Erstens ergänzt es die Bemühungen zur Glättung von KI-Lasten. Die Industrie, insbesondere Nvidia, arbeitet aktiv daran, Stromschwankungen bereits an der Quelle durch Techniken auf GPU- und Rack-Ebene einzudämmen, und KI-Workloads verhalten sich zunehmend besser.
BESS ergänzt diese Bemühungen, indem es als Puffer oder Backup auf Anlagenebene fungiert. Es nimmt Strom auf oder speist ihn ein, wenn verbleibende Transienten das vorgelagerte System erreichen, was dazu beiträgt, Generatoren und Netzschnittstellen zu schützen und die Gesamtstabilität des Standorts zu verbessern.
Zweitens unterstützt es das Durchfahren von Störungen (Disturbance Ride-Through). Die Erfüllung dieser Verantwortung erfordert eine Infrastruktur, die Störungen zuverlässig durchfahren und zur Wiederherstellung beitragen kann, anstatt sie zu verschlimmern.
Während die Versorgung kritischer Lasten durch Backup-Systeme bei Fehlern längst Standard ist, sind die heutigen netzseitigen Anforderungen an das Durchfahren von Störungen weitaus strenger. BESS hilft, diese Lücke zu schließen: Es ermöglicht, dass die Lasten stabil auf ihren Backup-Quellen bleiben, während der Standort die netzseitigen Erwartungen an das Durchfahren von Störungen erfüllt. Ein richtig dimensioniertes und in Betrieb genommenes BESS kann beides unterstützen und die Lücke zwischen der Kontinuität der Backup-Stromversorgung und der netzseitigen Compliance schließen.
Drittens verbessert es die betriebliche Flexibilität. KI-Fabriken können je nach Standortdesign und lokalen Bedingungen netzgekoppelt, in koordinierter lokaler Stromerzeugung oder im Inselbetrieb arbeiten. BESS überbrückt diese Modi, unterstützt den Schwarzstart und trägt zur Spannungs- und Frequenzregulierung bei, wenn sich der Standort nicht vollständig auf das Netz verlassen kann.
Die Auslegung von BESS für KI-Fabriken ist ein Problem der koordinierten Steuerung, bei dem Batterien, Generatoren, das Stromnetz und Rechenlasten durch ein Echtzeit-Energie-Management miteinander verknüpft werden.
(Bild: Nvidia)
Schließlich beschleunigt ein solches System die Energiebereitschaft. KI-Fabriken ohne BESS müssen möglicherweise längere Verzögerungen bei der Stromversorgung in Kauf nehmen, da sie schwieriger sauber in das elektrische System zu integrieren sind. BESS verbessert das Verhalten eines Standorts aus Sicht der Versorgungsunternehmen und Stromsystemplaner erheblich und trägt dazu bei, begrenzte Netzanschlusszeitpläne in ein lösbares technisches Problem zu verwandeln.
Somit ist die Herausforderung bei der Konzeption von BESS komplexer als die bloße Dimensionierung einer Batterie nach Megawattstunden. In KI-Fabriken sollte BESS als netzinteraktives Steuerungssystem behandelt werden, bei dem Dimensionierung und Steuerung Hand in Hand gehen. Batteriezellen, Energie-Umwandlungssystem, Steuerungen, Telemetrie, Modellierung, Fehlerreaktion und Ladezustandsstrategie müssen gemeinsam entwickelt werden.
Ein Standortmodell muss zudem die Rechenlast selbst abbilden, nicht nur das BESS. Dazu gehören das Verhalten von IT- und Nicht-IT-Lasten, Anstiegsraten (Ramp Rates), erwarteter Minimal- und Maximalbedarf, Leistungsfaktor, USV-Betriebsmodi, Schutzeinstellungen, Wiederverbindungslogik, das Verhalten der lokalen Stromerzeugung und die BESS-Steuerungen. Ohne diesen Detaillierungsgrad bei der Modellierung können Planer nicht zuverlässig beurteilen, ob der Standort das Netz während des Normalbetriebs, bei Störungen oder bei der Wiederherstellung stützen oder belasten wird.
Das bedeutet, dass eine erfolgreiche Konzeption mit den richtigen Leistungszielen beginnt:
Ein Ziel ist die Quellenstabilisierung. Da sich die Lastglättung auf Rack-Ebene weiterentwickelt, sollte das BESS verbleibende Lastschwankungen auffangen, die das vorgelagerte System erreichen. Dies schützt Generatoren vor abrupten Schwankungen und trägt zur Aufrechterhaltung der Netzstabilität bei.
Ein weiteres Ziel ist der netzadaptive Betrieb. Das BESS muss das System über mehrere Konfigurationen hinweg unterstützen: netzgekoppelt, in Koordination mit Generatoren und im Inselbetrieb. Zudem muss es die Übergänge zwischen diesen Zuständen mit stabilem Steuerungsverhalten bewältigen.
Das Strombegrenzungsverhalten ist ein weiterer kritischer Konzeptionsfaktor. Während eine Strombegrenzung den meisten Wechselrichtern aufgrund von Vorschriften und Normen inhärent ist, müssen die spezifischen Grenzen und das Verhalten unterhalb dieser Grenzen als Teil des Auslegungsprozesses definiert werden. Betreiber benötigen ein vorhersehbares Wirk- und Blindleistungsverhalten, transparente Prioritätsregeln und eine stabile Wiederherstellung, sobald ein Ereignis vorüber ist.
Um all dies zu erreichen, müssen schnelle Telemetrie- und Echtzeitdaten sowie -analysen plus Steuerungsarchitektur, die auf Basis dieser Daten handeln kann, das Herzstück der Konzeption bilden. Dabei ist die Telemetrie ist der Ausgangspunkt jeder dynamischen Reaktion. Kernsignale wie Spannung, Strom, Wirkleistung, Blindleistung, Frequenz, Ladezustand, Alarme und Grenzzustände müssen in Echtzeit verfügbar sein und zeitlich eng genug abgestimmt sein, um sowohl für den operativen Betrieb als auch für die Diagnose nach Ereignissen nutzbar zu sein.
Schließlich muss das System die Energiereserve (Energy Headroom) verwalten, während es alle Funktionen ausführt. Eine KI-Fabrik kann vom BESS verlangen, transiente Stabilisierung zu leisten, Reserven für das Durchfahren von Störungen bereitzuhalten und am Last-Management (Demand Response) oder der Generatorkoordination teilzunehmen.
Diese Aufgaben können miteinander konkurrieren. Die Konzeption erfordert daher explizite Prioritäten und eine klare Strategie, um ein unkontrolliertes Abdriften des Ladezustands zu verhindern.
Erst durch Validierung wird die Konzeption glaubwürdig
Jede technische Zusicherung benötigt eine Validierung, und KI-Fabriken bilden da keine Ausnahme. Tatsächlich verstärken der Investitionsumfang und die Leistungskennzahlen, die diese Anlagen liefern müssen, diese Notwendigkeit noch.
Das Einzigartige hierbei ist, dass KI-Fabriken eine wirklich neue Klasse von Infrastruktur darstellen, für die bestehende Standards nicht ausgelegt wurden. Nvidia hilft dabei zu definieren, wie eine rigorose Validierung für diese Anwendung aussieht, beginnend mit BESS als integriertem System.
Es gibt zwar Netzanschlussstandards, diese decken jedoch noch nicht die Verhaltensweisen ab, die KI-Fabriken benötigen: Lastglättung, übergangsadaptiver Betrieb zwischen netzgekoppeltem Modus und Inselmodus sowie koordinierte Reaktion mit lokaler Stromerzeugung. Auch die Betriebserfahrung ist begrenzt; nur wenige Implementierungen laufen schon lange genug, um Leistungsbenchmarks für diese Aufgaben zu etablieren.
Die BESS-Selbstqualifizierung verbindet Netz-, Konstruktions- und KI-Lastanforderungen mit Simulation, Hardware-in-the-Loop-Tests und Produktqualifizierung.
(Bild: Nvidia)
Nvidia schließt diese Lücke mit seinen „BESS Self-Qualification Guidelines“. Diese bieten Anbietern eine strukturierte Möglichkeit, Produktfähigkeiten gegenüber den spezifischen Anforderungen von KI-Fabriken nachzuweisen, und geben Rechenzentrumsentwicklern eine Grundlage, diese mit Vertrauen zu übernehmen. Innerhalb von DSX unterstützt dieser Qualifizierungsansatz eine Energiearchitektur, in der BESS als Komponente auf Systemebene integriert und nicht als eigenständiges Batterie-Asset behandelt wird.
Dieses Rahmenwerk stimmt auch gut mit den aufkommenden regulatorischen und zuverlässigkeitsbezogenen Anforderungen überein, die zunehmend Sichtbarkeit und Vorhersehbarkeit des Verhaltens von KI-Fabriken im Übertragungsnetz fordern. Indem sie sich auf dynamische Stabilität, Energiepufferung sowie die Telemetrie- und Steuerungsarchitektur konzentriert, die das Standortverhalten für Netzbetreiber beobachtbar und vorhersehbar macht, nimmt die Selbstqualifizierung diese Erwartungen vorweg.
Die Richtlinien bieten einen praktischen Rahmen, um zu validieren, ob ein BESS die Pufferung von KI-Lasten, das Lastmanagement (Demand Response) und Funktionen zum Durchfahren von Störungen (Ride-Through) in netzgekoppelten und inselbetriebenen Konfigurationen unterstützen kann. Der Sinn des Prozesses ist technische Disziplin, nicht Bürokratie. Wenn eine Fähigkeit beansprucht wird, muss sie durch Belege gestützt werden. Diese Nachweise sollten sich bis zur Inbetriebnahme erstrecken.
Für eine KI-Fabrik sollte die Validierung Folgendes umfassen:
die Verifizierung des Bestandsmodells ("As-built"-Modell),
Funktionsprüfungen der Betriebsmodi,
Nachweise über Volllast- und Leerlauftests, wo dies praktikabel ist,
Überprüfungen von SCADA- (Supervisory Control and Data Acquisition) und Teleometriepunkten,
die Verifizierung der Schutz- und Steuerungseinstellungen sowie
die Koordination mit betroffenen Versorgungsunternehmen, Netzbetreibern und Eigentümern benachbarter Erzeugungsanlagen.
Diese Nachweise umfassen sowohl Hardware-Testdaten als auch modellbasierte Analysen. Die Richtlinie erkennt an, dass einige Randfälle nicht in jeder Umgebung direkt getestet werden können. Daher wird von den Partnern erwartet, dass sie elektromagnetische Transientenmodelle und Kleinsignal-Artefakte für Integrationsstudien auf Standortebene bereitstellen.
Ebenso wichtig: Das Bestehen der Qualifizierung auf Geräte-Ebene garantiert nicht automatisch die vollständige Stabilität des Standorts. Die Integration ist nach wie vor entscheidend.
Fragen an die Rechenzentrumsplaner
Der Qualifizierungsablauf spiegelt die realen Fragen wider, die Rechenzentrumsplaner beantwortet haben müssen:
Kann das System genaue und vollständige Telemetrie bereitstellen?
Kann es Störaufzeichnungen und Fehlerereignisdaten bereitstellen, die detailliert genug für die Analyse nach dem Ereignis und die Ursachenforschung sind?
Kann es Spannung und Frequenz im Inselbetrieb ohne instabile Schwingungen regulieren?
Was passiert, wenn das Energie-Umwandlungssystem seine Stromgrenzen im Wirkleistungsvorrang-, Blindleistungsvorrang- oder Mischmodus erreicht?
Kann es KI-ähnliche Anstiegsprofile puffern und dabei unter schwachen Netzbedingungen stabil bleiben?
Kann es Ereignisse zum Durchfahren von Störungen, Quellenumschaltungen, Generator-folgendes Verhalten und Schwarzstart unterstützen?
Kann es den Ladezustand über die Zeit verwalten und gleichzeitig mehrere konkurrierende Aufgaben ausbalancieren?
Dies sind die Verhaltensweisen, die bestimmen, ob ein BESS wirklich bereit für den Einsatz in einer KI-Fabrik ist.
Der Wert der Qualifizierung besteht darin, dass sie eine gemeinsame Basis für technische Transparenz, Reproduzierbarkeit und Vergleichbarkeit schafft. Sie gibt Designern und Betreibern eine Möglichkeit, Produkte anhand konsistenter, KI-fabrik-spezifischer Kriterien zu bewerten. Dies ist besonders wichtig in einem schnelllebigen Markt, in dem die Anforderungen an KI-Fabriken noch definiert werden und sich die Produktfähigkeiten weiterentwickeln. Also: Die Qualifizierung schafft ein Fundament und unterstützt den Designprozess.
Das eigentliche Ziel ist der Aufbau einer Energie-Architektur, die sich unter realen Betriebsbedingungen gut verhält. Dazu gehören die Interaktion mit dem Versorger, die Koordination der lokalen Stromerzeugung, die Integration der Campus-Steuerung, das Schutzkonzept, die Herstellbarkeit, die Wartungsfreundlichkeit und die Zuverlässigkeit im großen Maßstab. Das Nvidia-Qualifizierungsrahmenwerk erkennt dies an, indem es über Leistungstests hinausgeht und Geschäftsreife, Glaubwürdigkeit der Lieferkette, Qualitätssysteme und Zuverlässigkeitsnachweise einbezieht.
Dieser breitere Blickwinkel ist wichtig, da es sich bei KI-Fabriken um industrielle Anwendungen handelt. Ein System, das die Qualifizierung auf Geräteebene erfüllt, aber nicht im erforderlichen Maßstab hergestellt, effizient gewartet oder durch robuste Qualitätsprozesse unterstützt werden kann, ist nicht bereit für eine Produktionsinfrastruktur.
*Die Autoren Sean Jameskonzentriert sich bei Nvidia auf die Bereiche Stromversorgung, Netzintegration und Energiearchitektur für groß angelegte KI-Infrastrukturen und KI-Fabriken. Er arbeitet an der Schnittstelle zwischen Rechenleistung, Stromversorgung und Standort und trägt dazu bei, zu definieren, wie KI-Rechenzentren der nächsten Generation ihre Energieversorgung sichern, schnell skalieren und sich in begrenzte Stromnetze integrieren lassen. Seine Arbeit umfasst Stromversorgungsarchitekturen mit hoher Dichte, netzbildende und hinter dem Zähler liegende Energiesysteme, Batterie-Energiespeicher, Brennstoffzellen sowie Strategien zur Beschleunigung der Stromversorgungsbereitstellung für KI-Implementierungen weltweit.
Harry Petty ist Senior Technical Marketing Manager für HPC- und KI-Edge-Anwendungen bei Nvidia. Zuvor war er als Principal Engineer und Marketing Director bei Cisco Systems tätig, wo er SDN-Innovationen für Hybrid-Cloud-Lösungen, mandantenfähige Sicherheit und die Anwendungsleistung in Rechenzentren auf den Markt brachte. Harry Petty hat einen MBA der Booth Graduate School of Business und einen Bachelor of Science in Mathematik und Informatik der University of Dayton.
Sai Somayajula ist leitender Elektroingenieur bei Nvidia, wo er sich auf Energiespeicherung, Netzanbindung und Netzqualität für groß angelegte Infrastrukturprojekte konzentriert. Er verfügt über umfassende Erfahrung in der Analyse und Konzeption von Stromversorgungssystemen und war zuvor in technischen Funktionen bei Meta Platforms und Schneider Electric tätig. Er hat einen Master-Abschluss in Elektrotechnik von der Drexel University und ist als Ingenieur zugelassen.