Wie wäre es mit einem Hashgraph im Konsens? Eine grüne Blockchain kann zum Klimaschutz beitragen

Anbieter zum Thema

HCL Technologies

PANDUIT

Rittal GmbH & Co. KG

Schneider Electric GmbH

Kryptowährungen verursachen erhebliche Kohlenstoffemissionen, wie Zahlen von Sciencedirect nachweisen. Demnach beträgt der jährliche Stromverbrauch für das Berechnen der Distributed-Ledger-Währungen rund 236 Terawattstunden (TWh).

Der Bericht „Global Carbon Budget 2023 “ zeigt: Die weltweiten CO₂-Emissionen erreichen aktuell einen neuen Höchstwert. Neben dem Ausstoß an Treibhausgasen von fossilen Energieträgern, hat die Rodung der Wälder daran einen entscheidenden Anteil. Laut Sciencedirect war allein der Energieverbrauch von Bitcoin im Juli des vergangenen Jahres so hoch wie beispielsweise von Schweden oder Thailand. Senken ließe sich dieser Energieverbrauch durch nachhaltiges Computing und eine grüne Blockchain.

Kryptowährungen verbrauchen jährlich 3,67 Millionen Kubikmeter (m³) Wasser, das ist mehr als doppelt so viel als bei herkömmlichen Währungen und liegt am Krypto-Mining. Es verursacht 139 Millionen Tonnen CO₂-eq an globalen Treibhausgasemissionen, allein in den USA werden jährlich zwischen 25 und 50 Millionen Tonnen CO₂ verursacht. Um die Kohlenstoffemissionen von Kryptowährungen zu reduzieren, werden viele neue Technologien entwickelt und eingesetzt.

Die grüne Blockchain stellt etwa einen wichtigen Faktor bei der Umsetzung von Klimaschutzmaßnahmen dar. Eine grüne Blockchain ist der Kohlenstoffneutralität verpflichtet und trägt aufgrund ihres Konsensmechanismus nicht durch Treibhausgasemissionen zum Klimawandel bei.

Grüne Blockchains verbrauchen weniger Energie

Der Konsensmechanismus von Blockchains ist ein Programm mit dem Ziel, eine Entscheidung oder eine gemeinsame Vereinbarung zu erreichen, bei dem alle Netzwerkteilnehmer dem Zustand des Ledgers zustimmen. Er bezieht sich auf alle Anreize, Protokolle und Ideen, die es einem Netzwerk von Knoten ermöglichen, sich auf den Zustand einer Blockchain zu einigen. Es gibt zehn verschiedene Konsensmechanismen, darunter auch Proof-of-Work (PoW) und Proof-of-Stake (PoS).

Eine Studie des University College of London (UCL) Centre for Blockchain Technologiesbestätigt, dass der PoS-Mechanismus grüner Blockchains, der von Ethereum verwendet wird, umweltfreundlich ist und weit weniger Energie verbraucht als der PoW-Mechanismus von Bitcoin. Denn letzterer ist zentralisiert und verbraucht sehr viel Energie und Zeit für eine einzige Transaktion.

Der Energieverbrauch der Blockchain hängt von ihrem Konsensmechanismus ab. Dabei spielt die Dezentralisierung eine entscheidende Rolle, da sich damit vorteilhafte Standorte nutzen lassen. Blockchains arbeiten oft bei hohen Temperaturen, so dass ihre Umweltauswirkungen je nach Standort und Energiequelle variieren. Mittlerweile ist längst bekannt, wie Blockchain-basierte Rückverfolgbarkeitslösungen die dringend benötigte Transparenz und Sicherheit im Hinblick auf Umweltfaktoren und ihre Einflüsse bringen können. Entsprechend ist eine nachhaltige Blockchain ein Schlüsselfaktor im Kampf gegen Greenwashing.

Nachhaltige Blockchain durch Hashgraph-Mechanismus

Der Hashgraph-Mechanismus ist ein verteilter Konsensalgorithmus und eine Datenstruktur der nächsten Generation, welche die Distributed Ledger Technology (DLT) nutzt. Diese flexible Methode zur Aufzeichnung und Pflege einer gemeinsamen Datenbank wird über ein Netzwerk von Knoten oder Computern dupliziert und ermöglicht gleichzeitig den Zugriff, die Validierung und die Aktualisierung von Datensätzen an verschiedenen Orten.

Im Vergleich zu einem zentralisierten Ledger stellt diese dezentrale Kommunikation über die gerichteten azyklischen Graphen (DAGs) die Geschichte von Transaktionen oder Ereignissen dar, da die Kanten eine Richtung und keine Kette haben. Dies macht Transaktionen effizienter in der Datenspeicherung sowie schneller und sicherer über ein Netzwerk.

Der hohe Stromverbrauch und der Bedarf an ressourcenintensivem Mining, der bei PoW-Algorithmen besteht, entfallen. Neben dem niedrigsten Energieverbrauch im Vergleich zu anderen Blockchain-Netzwerken bietet der Hashgraph-Konsens die schnellste Transaktionsgeschwindigkeit und die höchste Anzahl von Transaktionen pro Sekunde.

Nachhaltig und sicher

In der Gesundheitsbranche bietet eine Hashgraph-DLT viele Lösungen für die Datenverwaltung und Dezentralisierung. DLT ist eine Sammlung von Transaktionen, die in dezentralisierter Form über mehrere Computer oder Knotenpunkte hinweg verwaltet werden, und bietet ein hohes Maß an Cyber-Sicherheit in einer Branche, die stark von Cyberangriffen betroffen ist.

Eine Hashgraph-DLT ermöglicht außerdem unveränderliche und schnellere Zeitstempel, wodurch die Dokumentensicherheit erhöht wird und dennoch ein einfacher Zugriff möglich ist. Sie verbessert die Patientenversorgung, da sich der „Papierkram“ deutlich schneller erledigen lässt, Burnout am Arbeitsplatz reduziert und die Einnahmen erhöhen.

Neue Ansätze wirken Klimawandel entgegen

In Branchen wie dem Gesundheitswesen und der Finanzindustrie hatte Cyber-Sicherheit schon immer hohe Priorität, jetzt rückt Nachhaltigkeit auf dieser Liste stetig nach oben. Möchten Unternehmen, die bisher traditionelle Abläufe nutzten, künftig einen sichereren und umweltfreundlicheren Ansatz verwenden, der dem Klimawandel entgegenwirkt, sind grüne Blockchains – unter Verwendung des Hashgraph-Mechanismus – die richtige Wahl. Dabei ist immer zu berücksichtigen, ob der Fokus auf Nachhaltigkeit oder der allgemeinen Betriebsoptimierung liegt.

Sichere Datenintegrität

Eine grüne Blockchain kombiniert Geschwindigkeit und nachhaltige Praktiken mit Kosteneffizienz und Zero-Trust-Sicherheit. Daher empfiehlt sie sich für den Einsatz in Branchen, die künftig auf mehr Nachhaltigkeit setzen möchten. Angesichts der weltweit zunehmenden und immer ausgeklügelteren Cyberattacken, stellt Zero-Trust-Sicherheit von Hashgraph eine robuste Lösung dar. Denn sie setzt kryptografische Techniken ein, die Zero-Trust-Datensicherheit gewährleisten.

Dies bildet eine unveränderliche Kette, die vor unbefugter Manipulation schützt, während KI-gesteuerte Algorithmen Datenzugriffsereignisse in Echtzeit überwachen. Das Ergebnis ist eine sichere Datenintegrität, die den Beteiligten die unverfälschte Wahrhaftigkeit ihrer Daten zusichert und gleichzeitig das Versprechen einer nachhaltigeren Zukunft einlöst.

(ID:49872109)