Ulrich Terrahes Rechenzentrumsblog Ist der Doppelboden im RZ noch zeitgemäß?

Immer häufiger werde ich von Kunden gefragt, ob ein Doppelboden noch zeitgemäß bzw. notwendig ist. Hierbei wird behauptet, man hätte aus Amerika gehört, dass er wegfallen wird. Ferner gibt es Anbieter, die Ihre Klimatechnik in die Schrankreihen integrieren (Inrow cooling, Side cooler, wassergekühlte Racks) und dadurch die Notwendigkeit an einen Doppelboden wegfällt.

Anbieter zum Thema

DAXTEN GmbH

DeRZ - Deutsche Rechenzentren GmbH

ConSysTech GmbH

Um den ursprünglichen Zweck eines Doppelbodens zu verstehen, sollten wir zunächst in die Historie schauen. Denn neben der Nutzung des Doppelbodens für eine gezielte Luftführung und als Raum zur Verlegung von Strom und Datenkabel spielten andere Kriterien eine wichtige Rolle.

So war es vor wenigen Jahren in Rechenzentren mit einem Verfügbarkeitsanspruch noch generell verpönt, überhaupt Wasser im Rechenzentrum zu haben. Denn der Wasserschaden als Ursache für Rechenzentrumsausfälle lag und liegt in der Statistik noch vor Brandschäden. Ich selber habe schon mehrere Wasserschäden in meiner Laufbahn erleben müssen. Hierbei waren typische Ursachen, dass eine Verschraubung nicht sauber verschraubt und Panzerschläuche nicht sauber verpresst wurden oder Rohrleitungen Lunkerstellen hatten. Im Prinzip Schäden, die im Rahmen einer ordentlichen Prüfung hätten entdeckt werden müssen. Aber es sind übliche menschliche Fehler, die leider aus verschiedensten Gründen immer wieder auftauchen.

Trennung von IT und Handwerk

Ferner wurde die Idee verfolgt, dass man „Feintechniker“ (IT`ler) und „Grobtechniker“ (Handwerker) ebenfalls trennen sollte. Denn neben dem generellen Risiko fremde Leute ins RZ zu lassen, fehlt einigen Handwerkern immer mal wieder das Feingespür für ein „staubfreies“ Arbeiten. Die Möglichkeit, unbemerkt ohne Absaugvorrichtung ein Loch in die Decke zu bohren und den Staub im Doppelboden verschwinden zu lassen, ist einfach zu verlockend. Ein durchgängiges 4- Augenprinzip, das diese „Schluderei“ verhindern soll, wird leider sehr häufig nicht konsequent eingehalten. Es macht ja auch keinem Spaß, mehrere Stunden jemandem ununterbrochen über die Schulter zu schauen.

Beide Maßnahmen führten zusätzlich dazu, dass Klimaspangen gebaut wurden, die baulich und brandschutztechnisch getrennt vom RZ waren.

Aufgrund des damals noch deutlich geringeren Luftvolumens und des noch nicht so homogenen Aufbaues der IT-Technik (keine durchgängige 19- Zoll- Technik, keine kalten/warmen Gänge und unterschiedlichste Datenschranklösungen) war der Doppelboden die optimale Lösung.

Neue Designansätze

Diese Ansätze konnten in den letzten Jahren aber nicht mehr konsequent aufrecht erhalten werden, da die Wärmelasten im RZ stark stiegen und das umzuwälzende Luftvolumen größer und größer wurde. Zusätzlich rückte das Thema Energieeffizienz in den Fokus, was die Diskussion über neue Klimatisierungskonzepte eröffnete. Lösungen, wie Einhausungen, wassergekühlte Racks und Inrow Cooling wurden auf den Markt geschoben, die die vorgenannten Sicherheitsüberlegungen überrannten und diese gar nicht oder nur rudimentär berücksichtigten.

Jetzt zurück zur Frage, ob Doppelböden ausgedient haben? Meiner Meinung nach, nein! Aber es sind mittlerweile andere gute Konzepte entwickelt worden, die Vorteile gegenüber den klassischen Doppelboden haben.

Ich halte den Doppelboden nach wie vor für die optimale Lösung, wenn eine hohe Flexibilität im RZ gefordert wird, hohe Sicherheitsanforderungen bestehen und die Wärmelasten nicht zu hoch werden.

Neue Lösungen etablieren sich

Es werden sich aber parallel andere Lösungen weiter etablieren und deutlich an Marktanteilen gewinnen. Dieses insbesondere, wenn baulich beengten Verhältnissen bestehen, bei reinen Einhausungslösungen und bei Rechenzentren mit einer hohen Wärmelast (High Density Rechenzenteren). Die Grenze zwischen den Lösungen ist aber sehr fließend und ist für jedes Rechenzentrum festzulegen.

Diskutieren Sie mit: Alle Rechenzentrens-Blogs von Ulrich Terrahe finden Sie gesammelt in unserem Forum.

(ID:2047720)