von Viktor Stark,communicate technology to market, aus Linkedin: Interessantes Interview. Die Stromübertragung wird nicht erwähnt, das Bewusstsein für vorhandene Potenziale ist bekanntermaßen leider gering. Die Frage, woher denn der ganze grüne Strom kommt wird immer mehr diskutiert. Ich bin gespannt was passiert, wenn die nächsten Atomkraftwerke bald abgeschaltet werden und wir ein akutes Problem bekommen.

@harald-wulfken @antje-tauchmann : Tatsächlich hat die KMW die Angaben, das es sich offenbar um einen Flüchtigkeitsfehler handelt, nachgebessert: "Das es 3 KW/m² anstatt 3 MW/m² heißen muss ist korrekt." Anm. der Redaktion: Wir bessern das auch im Artikel selbst aus. Ulrike Ostler

von: Volker Andreas Liebenhagen, Head of Hybrid e-Storage / KAM Datacenter bei Riello Power Systems, aus Linkedin "Leider keine Netzdienlichkeit geplant. Das RZ soll zwar sehr effizient und grün werden, aber als dringend benötigter Netzregler wird es nicht teilnehmen. Eine solche RZ grösse wäre für die Energiewende schon interessant. RZ können mit entsprechenden USV Systemen aktiv als Regler die Netzstabilität verbessern und so tatsächlich einen Beitrag für sich und die Allgemeinheit liefern und sogar Geld verdienen. Andere Optionen im Bereich USV sind von Hersteller zu Hersteller marginal. Die Effizienz unterscheidet sich da nur um Nuancen. Die weiterhin extrem wichtige Verfügbarkeit ist eine Planungssache. RZ als Netzregler für die Energiewende ist disruptiv und wird dringend benötigt! System kann seit 2017 bei Riello Power Systems bestellt werden, hat mehrere Auszeichnungen der RZ Brache gewonnen und ist direkt bestellbar..."

@admin Rechenzentren müssen nachhaltiger werden, das dürfte außer Frage stehen. Ob der Grünstrom vom Rechenzentrum selbst erzeugt wird, als Herkunftsnachweise auf dem Papier bezogen wird oder über PPA`s beschafft wird spielt keine Rolle. Rechenzentren in Skandinavien zu bauen, wie es Herr Revemann gebetsmühlenartig vorschlägt, um den physischen Grünstrom zu nutzen, anstatt die Rechenzentren dort zu bauen, wo es weitere Vorteile wie kurze Latenzzeiten und Abnehmer für die Abwärme gibt, hilft aber nicht weiter. Dadurch wird keine einzige zusätzliche Kilowattstunde Grünstrom zusätzlich erzeugt. Das einzige was hilft ist die erneuerbaren Energien in ganz Europa auszubauen und die Rechenzentren zum Problemlöser bei der Dekarbonisierung des Raumwärmebedarfs zu machen. Wichtiger als die Diskussion um den Grünstrom ist deshalb die Frage, wie wir die Abwärme sinnvoll einsetzen können.

von Fiducia auf Twitter: "Kurzer Hinweis: Das beschriebene Szenario ist bereits mehrere Wochen her und nicht (!) wie im Artikel suggeriert, kürzlich geschehen."

@admin Hier wird mal wieder eine Statisktik zum Guten verbogen. Bitkom mag zwar eine Prozentsatz von 35% Potenzial für Homeoffice Arbeitsplätze erhoben haben. Dieser darf jedoch nicht auf alle Beschäftigten (ca.33,6 Mio) hochgerechnet werden. Es fallen zahlreiche Wirtschaftszweige, in denen kein Homeoffice möglich ist (Fertigungsindustrie, Land-/Forstwirtschaft, Hotel-/Gastgewrreb, u.v.v.m.) heraus, so dass erheblich weniger Arbeitplätze "home-Office geeignet" sind. Die gleich Lügnerei betzreibt auch der Bundesarbeitsminister mit seinem Hobby "Home-office-Gesetz". Also immer schön sachlich bleiben.