von Staffan Reveman aus Linkedin: "Offensichtlich gehören Aussagen wie diese zu den Pflichten von Managern, auch wenn sie nicht wahr sind: "So ist geplant, das #Rechenzentrum mit grünem Strom aus erneuerbaren Energien zu betreiben." Man vertraut darauf, dass Aktionäre, Politiker, Kunden und alle Leser nicht verstehen, dass wir jeden Monat über 10 Millionen Tonnen #Braunkohle abbauen und verbrennen, um das Land mit Strom zu versorgen. Das gilt auch für Bad Vilbel. Bemerkenswert ist auch, dass es im Kontext der Rechenzentren keine Energiekrise gibt. Wenn genügend fossilfreie Energie vorhanden ist, um ein zusätzliches Rechenzentrum zu bauen und zu betreiben, dann ist das natürlich legitim. Was mich stört, ist die Behauptung, dass das Rechenzentrum mit Ökostrom betrieben werden kann, obwohl riesige Mengen an Kohle und Gas verbrannt werden. Ich empfehle, dass wir alle aufhören, über erneuerbaren Strom im Zusammenhang mit Rechenzentren in Deutschland zu schreiben und zu sprechen."

Hallo Herr Schrader, ich habe keinerlei Verbindung zu Cloud&Heat, aber so wie ich das sehe, ist deren Berechnung des PUE Norm-konform. Hier https://www.cloudandheat.com/de/technology.html können Sie sehen, dass der ERE separat ausgewiesen wird und die Abwärmenutzung den PUE nicht mindert. Freundliche Grüße M.Wolf

von Mario David aus Linkedin: Eindrückliche Analyse, bitte öffentlich an die Regierungen übergeben.

Im Verlauf der letzten Jahre habe ich global zahlreiche Elektroräume und Datencenter, die mit HVAC-/RLT-Anlagen klimakontrolliert wurden, mit Filter- und Überdrucklösungen zur Korrosionskontrolle versehen. 5-10 Pa war immer ein gut einstell- und haltbarer Richtwert, um den Schutz der Räume nach ASHRAE TC9.9 zu gewährleisten. Die Räume mussten häufig per Blower Door Test auf ihre Dichtigkeit geprüft werden, das war aber meist kein großer Aufwand. Die Abdichtung der unerwarteten Leckagen dann schon eher, aber auch alles darstellbar und kostentechnisch kein Problem... Interessant waren aber schon immer die on-site Diskussionen mit den Betreibern, Installateuren, Betriebsingenieuren und Instandhaltern, die für die 24/7-Uptime der Installationen verantwortlich waren. Die industriellen Betriebsingenieure waren immer über die gesamte ASHRAE TC9.9 Richtlinie informiert (Luftfeuchte, Partikel UND Korrosionsschutz gegen Schadgase) informiert und trainiert worden. Im Gegensatz dazu wurden die Datencenter-Betreiber nur über den Einfluss von Temperatur und Partikeln informiert, was mich immer irritiert hat. Die gasinduzierte Korrosion wurde komplett ausgelassen, ganz so als wenn es sie nicht gäbe. Die ASHRAE TC9.9 Richtlinie ist ja eigentlich im Jahr 2011 aus den Erfahrungen aller bedeutenden Datacenter-Hardware-Lieferanten (AMD, CISCO, CRAY, DELL, EMC², Hitachi, HP, IBM, Intel, Oracle, Seagate und SGI) entstanden und führte die Anforderungen der ISO 14644-1 ('Reinraum Klasse 8') und der ISA 71.04 (Korrosionskontrolle Kupfer/Silber) zusammen. Nun ist mit Datacenter-Hardware aber ebenfalls (und nicht zu vernachlässigen!) z.B. auch dies gemeint: Trafos (Hochspannung, Niederspannung), Stromverteilung, Sicherungen/Schalter, USV, Racks, Lüfter, Server, Leiterplatten, Festplatten, usw., usf.. Diese Anlagen sind häufig weitaus länger als elektronische Hardware installiert und sind langfristigen Schädigungen durch Korrosion weitaus stärker ausgesetzt. Da knallt es dann schon mal häufiger, mit entsprechenden Schäden und Folgen. Wenn man den Datencenter-Betreibern die Garantiebedingungen der Hardware-Hersteller zeigt, sieht man immer wieder irritierte Gesichter. Die Garantiebedingungen aller Hardware-Hersteller listen nämlich immer zwei große Punkte bei der Luftqualität auf: neben RH% und Temperatur, immer auch den Korrosionsschutz gegen Schwefelgase, Stickoxide, Ammoniak und Ozon Aus mir nicht bekannten Gründen ist die Thematik (2) nie zu Datencenter-Eigentümern oder -Betriebern durchgedrungen - als wenn es das Thema dort nicht gäbe oder man es in Datencentern selektiv ausblendet. Dabei sind Datencenter aus Kosten- oder Infrastrukturgründen immer dort angesiedelt, wo die gasförmigen Schadstoffkonzentrationen hoch sein können. Im krassen Gegensatz dazu: Die meisten Schäden an elektronischen und elektrischen Installationen denen ich begegnet bin, wurden eigentlich immer von Schadgasen aus der Landwirtschaft, der Stadtluft, der Kanalisation und industriellen Abgasen und Abwässern erzeugt. Die Quellen und Herkunft der Schadgase konnte ich gut mit Hilfe von Kupfer-/Silber-Korrosionscoupons identifizieren und belegen. Durch entsprechende Auslegung von Gas-Filtersystemen in geplanten oder existierenden RLT-Anlagen und anschließender Verlaufskontrolle hat man die Korrosionsschäden in den Griff bekommen. Wenn ich zur Begutachtung der Schalt- und Serverräume gerufen wurde, war der Schadensfall häufig schon eingetreten, weil die RLT-Anlagen häufig keine Gasfilter hatten. Ausfälle ganzer Produktionseinheiten hatten dann die Instandhalter, Planer, die Versicherung und manchmal auch die Behörden auf den Plan gerufen. Auf den Bauteilen und waren nach Analyse die Kupfer- und Silberhaltigen Teile mit Korrosionsschichten aus hauptsächlich Sulfiden, Sulfiten, Nitriten und Nitraten, sowie Chloriden und Oxiden überzogen. Manche hatten in 30 Tagen 400 nm aufgebaut, andere Standorte waren weniger betroffen. Die Aussenluft konnte bis zu 20 ppm Schwefelwasserstoff oder 80 ppm Ammoniak (Amine) enthalten (tödlich für Kupfer und Silber), z.B. wenn Landwirte Gülle gefahren haben oder wenn eine kommunale oder industrielle Kläranlage in Windrichtung steht. Chloride hat man häufig in Häfen oder Küstennähe, manchmal auch in der Nähe von Frei- oder Schwimmbädern oder Chlor-Alkali-Elektrolyse-Betrieben. Luftfeuchte spielte häufig auch noch eine Rolle wenn der Level viel zu hoch war (Kondensation an Metallteilen), Partikel spielten meistens ein untergeordnete Rolle bei der Korrosion, da die Bauteile dagegen recht gut geschützt waren und der Einsatz von G4-F7-F9 Filterkombinationen die meisten schädigenden Partikel aufgenommen hatten. Was mir häufig auffiel ist, dass die Filter nicht nach gemessenem maximal akzeptablen Druckverlust, sondern nach Standzeit gewechselt wurden. Ich würde mein Wissen gerne teilen resp. weitergeben - gibt es hier eventuell eine Arbeitsgruppe, in der man das arrangieren kann?

Das wäre wirklich eine schöne neue Welt! Diese „Spielchen“ haben sich leider in der Vergangenheit (auch der Nahen…Banken-Krise...) bereits mehrere Male wiederholt, und der Staat- also wir !! - sowie der breite Teil des Mittelstands haben dafür die Zeche gezahlt! Das steht möglicherweise in einer unglaublich größeren Dimension vor der Tür, falls uns nicht das Thema Klima früher einholt!! Die möglichen Gewinner (Google, Facebook, Amazon, Microsoft.....) bringen sich mit Ihren gigantischen Kriegskassen in die Pole-Position, um das Maximum an Profit zu ernten, bevor das kapitalistische System, was gemäß vielen schlauen Köpfen zum Sterben verurteilt ist (aus den unterschiedlichsten Gründen).(siehe interessanten link: https://m.youtube.com/watch?v=aYZ2gVs9U7o ) Die Verfahrensweisen bei Corona mutet bei alledem etwas skurril oder unverständlich an, wenn man sich die Todeszahlen der vorherigen Grippen oder Sars etc. anschaut! Im Gegensatz zu den namentlich nicht bekannten Viren wurde Corona medial gehypt, aber zu welchem Zweck? Kann und sollte man sich trotz der Verwirrung im Netz mal eigene Gedanken machen, in dem man einfach breiter liest , und kritische Fragen stellt! Ich sage nicht an dieser Stelle, dass wir Corona ignorieren sollten! Nein, aber Hirn einschalten und konzertante weltumspannende Maßnahmen ergreifen! Und hier sind wir beim Kernproblem: Die bestehenden nationalistischen und immer lauter werdenden neuen Bestrebungen und Rufe, sich doch um sich bzw. seinen Staat zu kümmern! Das ist meiner Ansicht nach der nicht zielführende Weg! Die Globalisierung lässt sich nicht zurückdrehen! Was jedoch gemacht werden kann, ist, dass jeder einzelne wach wird, und mitdenkt, und letztlich durch seine Zivilcourage (Demonstrationen, soziales Verhalten/ Denken..) von der Coach aufsteht, den Fernseher ausschaltet, und für sich und seine Mitmenschen Versntwortung übernimmt! Der Staat (hier meine ich im Speziellen die Politik!) wird es schon richten, ist gänzlich out, da er wegen des weltweiten Lobbyismus kein Augenmaß und schon gar keine soziale Verantwortung gegenüber dem normalen Bürger (also nicht Besos oder Gates) mehr hat!!!!

Hallo nochmal zusammen, also was der Kollege Thomas da sagt, genau das setzen wir in der Weise auch für RZ Betreiber um (liebe mittelständische Industrie, bitte nicht ausgegrenzt fühlen. Bei euch tun wir das gerne auch). Dafür haben wir übrigens gerade in Köln den ECO Award bekommen :-). Nach dem Deutschen Rechenzentrumspreis ein weiterer Hinweis, dass wir mit unserem Konzept nicht ganz falsch liegen. Bei den Elektro-Energieformen, die da am Markt vertrieben oder umgenutzt werden, muß man allerdings differenzieren. Die deutsche Strombörse unterscheidet das sehr klar. Wir haben viele Installationen mit Bleibatterien und Lithium Ionen Batterien, wo Peak Shaving, Load Shifting und all diese Sachen durchgeführt werden. Wir haben sogar ein separates USV Produkt mit tollen Smart Grid Funktionen dafür. Dort geht es um Einspareffekte an den Bereitstellungskosten und an der Installation, sowie um verbesserte Nutzung von erneuerbaren Energieformen. Das ist mittlerweile ein Standardgeschäft. Wir kennen nur ein funktionierendes Konzept mit der aktiven Vermarktung von Primärregelenergie als Kombilösung im klassischen USV Bereich. Durch diese Kombinationslösung von Technik und Vermarktung wird eben der Kunde nicht allein gelassen, sondern bei der Erhaltung seiner Anlagen aktiv unterstützt. Der Vermarkter hat ein Kerninteresse an der Funktionstüchtigkeit der Anlage, was sich mit den Interessen eines RZ Betreibers -glaube ich- sehr gut deckt. Viele Grüße v.liebenhagen at riello-powersystems.de

Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass Ethereum etwas für Anfänger ist. Nicht jeder kann sofort mit Bitcoin starten und aus diesem Grund gibt es diese Kryptowährungen, mit dem man schon etwas verdienen kann, aber nie so wie Bitcoin. Doch, wenn eine neue Kryptowährung auskommt, man sollte sofort in diese investieren, weil man nie weiß, was mit dieser später wird. Ich z. B. habe es so mit Neo gemacht, nachdem ich auf dieser Webseite die nötigen Infos darüber gefunden hatte. Wer weiß, was damit geschehen kann. Grüß!

Grundsätzlich sollte jede Art von Energie unabhängig von Ihrer Art und Verteilung genutzt werden. Jedoch sollte eine Wärmerückgewinnung sorgfältig in den Betrieb und Management von Rechenzentren integriert werden. Insbesondere bei Speisung des Fernwärmenetzes kommen zusätzliche Anforderungen auf den Betreiber zu. Hier sollte eine Strategie zur vorrangigen Verfügbarkeit und Sicherheit des RZ gegeben sein. Bei ganzheitlicher Betrachtung der Kosten (inkl. IT und Applikation) spielen die Energiekosten nur eine untergeordnete Rolle. Weitere Umweltaspekte sollten auch Gegenstand eine Umweltstrategie des Unternehmens sein.

Ich möchte hoffen das die APP hersteller , sich mehr auf die windows plattform konzentrieren. Ich habe 2 Windows Phone im gebrauch schon über 2 Jahre , die Handys laufen 100% .

Alle, die uns darauf aufmerksam gemacht haben, dass Alphabet NICHT der Mutterkonzern von Amazon ist, haben natürlich Recht! Für diese flasche Einordnung bittet die Chefredaktion vielmals um Entschuldigung. Für alle, die nach dieser falschen Zuordnung im text suchen: Wir haben diese aus dem Text entfernt. Ulrike Ostler * zuletzt geändert von: ulos am 10.08.2018 um 10:02 Uhr *

zu OxyReduct bedenken Sie die Gefährdung der im RZ tätigen Mitarbeiter. Für Betriebsteile, die nur zu Servicezwecken betreten werden, z.B. Datensicherungsräume überlegenswert. Die Reduktion des Sauerstoffgehaltes in der Luft kann nur bei offenen Flammen wirksam sein. Bei einem Kabelbrand wird es, wenn die "Stützenergie" nicht abgeschaltet wird, trotzdem zu einem Schwelbrand und damit zu Rauchentwicklung mit deren negativen Folgen kommen. Wenn Sie die Daten parallel in ein Ausweich-RZ mit identischer Hard- und Software sichern, von einem Brand im betroffenen RZ keine Gefahr auf andere Gebäude / Gebäudeteile ausgeht, ist das vieleicht eine Alternative um Kosten zu sparen.

Recently Perfect data solutions launched a brand new application name of PDS OST to PST Recovery software that is boon for those users who are suffering from OST file corruptions issues. Its services like, this software gives new birth to tainted OST file data in very confident way to convert OST file data into new PST file with emails attachment properties:- contacts, appointment, journals, calendars, outbox items, inbox items etc. I am 100% sure that PDS is the best application for sick OST file and every OST file users easily download this application without wasting a little second. Read more information by using this link:- OST Recovery * zuletzt geändert von: am 24.03.2017 um 11:55 Uhr *

Die Messen Inter-Solar in München als auch die iWorld in Essen haben gezeigt, das die Speicherung von Energieüberschüssen aus regenerativer Erzeugung (Wind, PV, etc.) enorm wicht, aber derzeit leider zu teuer sind. Aufgrund der hohen Anschaffungskosten, machen Energiespeicher derzeit noch keinen Sinn. Damit ist nicht die Speicherung an sich in Frage gestellt. In einem aktuellen Projekt speisen wir z.B. den erzeugten Gleichstrom der PV-Anlage direkt in die USV-Anlage ein und verzichten dabei auf Wechselrichter und die Netzeinspeisung. Die gesamte Infrastruktur des Rechenzentrums wird mit 380VDC (Gleichstrom) betrieben. Daher haben wir uns intensiv mit dem Thema Speicherung auseinandergesetzt. Hier ist die Wissenschaft und die Industrie gleichermaßen gefordert, günstigere Speichersysteme zu entwickeln.

Eine kleine Anmerkung zum Rechenzentrum als Reinraum: Die Anforderungen scheinen eher hin zum Rechenzentrum in Reinraumausführung zu gehen. Während mir früher weder ein deutsches noch englischsprachiges Regelwerk bekannt war, das eine Reinraum-ähnliche Ausführung für Rechenzentren forderte oder auch nur empfahl, ist in den letzten Jahren in mehreren neueren amerikanischen Regelwerken der Verweis auf Reinraumnormen enthalten. Anfangs nur der niedrigsten FS 209-E Kategorie 100.000 (vergleichbar ISO Klasse 8), z.B. mit Anforderungen an die Luftqualität, Umkleidevorraum ("graue Zone"), Vermeidung horizontaler Ablagerungs-Flächen, inzwischen auch der niedrigsten ISO Klasse 9 (bei der die Luftqualität der üblichen Raumluft entspricht und eigentlich nur die Umfassungsflächen keine Partikel abgeben dürfen, sowie kein Schmutz hereingetragen werden darf. Anwendung z.B. in Galvanikbetrieben, Farbsprühanlagen und Pilzfarmen.) Hier scheinen angesichts der zunehmenden Verarbeitungs- und Übertragungsgeschwindigkeiten mit den dazu erforderlichen geringeren Rasterabständen von Leiterbahnen, ICs, Bauelementen und Steckkontakten bereits Probleme aufgetreten oder zunehmend mit Staub- und Schmutzablagerungen und anderen Kontaminationen zu erwarten zu sein. Wobei allerdings amerikanische Normen für elektrische und elektronische Einrichtungen immer schon von einer größeren Spannbreite der Umweltbedingungen ausgingen (schließlich gelten sie von Alaska bis Hawaii, in Wüsten und Städten, im Urwald und am Meer). * zuletzt geändert von: SQC am 22.10.2010 um 22:07 Uhr *

Lieber „Ex-Mitarbeiter“, danke für Deinen Beitrag. Ein erfolgreicher Mensch trägt seine Verantwortung, er arbeitet daran Dinge und Situationen immer weiter zu verbessern, an Gutem, beim Zurückblicken ist dieser Stolz auf sein Werk. Ein Mensch der nun beim Zurückblicken nichts Gutes sieht, an was arbeitet dieser? Grüße Team-Spherenium.